Чем пахнет дуст. Что такое дуст от клопов, его эффективное применение, преимущества и недостатки. Опасность воздействия ДДТ на здоровье человека

Что такое дуст

Для избавления от клопов наши читатели советуют отпугиватель Pest-Reject . Работа прибора основана на технологии электро-магнитных импульсов и ультразвуковых волнах! Абсолютно безопасное, экологическое средство для человека и домашних животных.

Оказалось, что ДДТ является страшным ядом не только для насекомых и грызунов, но и для человека. Он способен накапливаться в организме, вызывая изменения на генном уровне. Средство увеличивает риск развития онкологических заболеваний, аллергии. Последние исследования показали, что он негативно влияет на нервную систему. Из организма он практически не выводится, что и делает его таким опасным.

Современные препараты на основе дуста

Если средство имеет китайское происхождение и отличается сильным, относительно мгновенным действием, то практически наверняка оно содержит это запрещенное вещество. Дело каждого - решать использовать его у себя в жилище или нет.

На что обратить внимание при выборе дуста

Покупая инсектицид, надо обратить внимание на его характеристики:

• действие
• срок годности
• наличие или отсутствие запаха
• способ применения

Лучше всего приобретать порошок, не имеющий запаха. Важно, чтобы срок годности не истек. Лучше всего ориентироваться на инсектициды от известных производителей и на средства, произведенные в России.

Многие китайские порошки могут содержать ДДТ в больших дозах и быть абсолютно несертифицированными. Очень часто состав восточных средств остается неизвестным потребителям, что создает потенциальную опасность для здоровья.

Как избавиться от клопов (видео)

Дуст для борьбы с клопами

Дуст от клопов отличается высокой эффективностью. Его наносят в местах скопления насекомых тонким слоем. Для того чтобы исключить вредное воздействие на человека и животных, из помещения на время обработки надо удалить всех, а продукты питания вынести в безопасное место. Обработку производят в респираторе и резиновых перчатках, а после нее тщательно моют с мылом все открытые участки кожи.

Спустя 6 часов в комнате необходимо собрать остатки порошка пылесосом и очень хорошо промыть все поверхности водой с мылом и содой.

Борьба с блохами

Дуст позволяет за 1-2 применения избавиться от подвальных и иных видов . Блохи не питаются ничем кроме крови, поэтому порошок дуста воздействует на них, попадая через кожу.

Обработка нижнего яруса квартиры на высоте до 1,5 метра позволяет убить все взрослые особи. Повторная обработка требуется через неделю-две для того, чтобы уничтожить тех блох, что вылупились из оставшихся после обработки яиц.

Упаковки порошка дуста достаточно для дезинфекции 10 квадратных метров поверхностей. Стандартная упаковка содержит 50г средства.

Производить дезинфекцию помещения следует так же, как описано выше. Важно после уборки проветрить помещение, оставив открытыми окна на 20 часов.

Поможет ли дуст от вшей

• Для выведения вшей необходимо намылить голову дустовым мылом, надев после процедуры полиэтиленовую шапочку.
• Обмотать голову полотенцем и оставить воздействовать раствор на 1 час.
• После этого надо тщательно промыть волосы и вычесать их.

К неприятным качествам мыла относятся:

• резкий отвратительный запах
• высокая токсичность для человека

Сегодня приобрести дустовое мыло крайне трудно - его производство давно прекращено ввиду запрета на дуст и ДДТ. Проще и безопаснее воспользоваться народными средствами для борьбы со вшами, а также аптечными препаратами.

Многие люди путают между собой дустовое и . Поэтому последнее начинают использовать в качестве средства от вшей, особенно после рассказов тех, кто жил в советские времена. Дегтярное мыло абсолютно безвредно для человека и даже способно улучшать состояние кожи. Но, к сожалению, оно совершенно неэффективно для лечения педикулеза - с его помощью избавиться от вшей невозможно.

На современном рынке представлено множество различных средств для борьбы с клопами, не говоря уже о народных методов. Выбрать оптимальное средство, в котором бы гармонично соединялись цена и эффективность достаточно сложно. Одно можно сказать точно: если клопов много, а помещение большое, значит использовать нужно дуст.

И в самом деле, дуст от клопов является недорогим, но эффективным средством, вполне удобным в применении. Производителей дуста огромное множество, все они одинаково действенны, но вот неправильное применение порошка и незнание основных его особенностей способны привести к не самому лучшему результату.

Дуст против клопов: что это за чудо-средство

Как уже упоминалось выше, дуст — это средство против клопов, которое имеет порошкообразную форму. Концентрация яда в порошке, как правило, невелика.

Запаха отрава не имеет. Путей воздействия у дуста два: попадание в организм клопа или контактное воздействие. Первый вариант невозможен: помимо крови клопы ничего не употребляют в пищу, а значит отрава в их организм снаружи никак не попадет через кишечный тракт.

Современные вещества вполне безопасны для человека, а потому могут запросто применяться в жилых помещениях. Стоит также обратить внимание на то, что порошки невыгодно использовать в местах с повышенной влажностью — они теряют свои ядовитые свойства.

Купить пакетик порошка, содержащий 50 г средства, можно в любом бытовом магазине или супермаркете. Одна пачка будет стоить до 20 рублей в зависимости от производителя и хватит ее на обработку 10 метров.

Особенности дуста: преимущества и недостатки

Перед тем, как купить какое-либо средство против клопов, нужно взвесить все его плюсы и минусы. Ведь отрава, которая помогла одним, не обязательно поможет другим, ведь в разных условиях инсектициды ведут себя по-разному. Порошки достаточно стабильны и проявляют себя одинаково во всех ситуациях, но иногда все же дают сбои.

Среди преимуществ дуста следует выделить следующие:

• мгновенный эффект при попадании на насекомого;
• обширный спектр действия;
• низкая цена инсектицида;
• безопасность для людей;
• низкая концентрация яда;
• длительный срок действия;
• возможность использования в целях профилактики;
• не имеет токсичного запаха.

Благодаря вышеописанным преимуществам использовать дуст в больших помещениях очень удобно: действует порошок очень долго, не давая клопам никаких шансов обосноваться в доме или квартире. Также дуст от клопов можно растворять в воде, создавая раствор, которым можно опрыскивать различные поверхности. После высыхания микрочастицы порошка смогут попадать на клопов и уничтожать их. Имеет дуст и свои недостатки, среди них неудобный способ нанесения.

Сложности использования дуста в том, что нужно обеспечить его попадание на насекомого, что не всегда удается сделать. В этих целях гораздо удобнее использовать инсектициды, выполненные в форме аэрозолей, которыми легче обрабатывать различные поверхности. Нежелательно использовать порошок в тех домах, где есть домашние любимцы, ведь порошок может негативно повлиять на животных.

Применение порошка против клопов

Дуст от клопов применяется точно также, как и все инсектициды, ведь имеет схожий с ними метод воздействия. Перед тем, как купить дуст, нужно ознакомиться с правилами его применения: они подходят не всем.

Готовить квартиру нужно заранее: тщательно все вымыть, запаковать продукты, предметы личной гигиены, одежду. Затем нужно плотно закрыть окна и двери: порошок хоть и не имеет запаха, но выделяет определенные пары, так что лучше подержать помещение закрытым. Одеться нужно максимально закрыто, обязательно использовать защитную маску, очки и перчатки.

Рассыпать порошок нужно по всей квартире. Не нужно насыпать его с горками: достаточно тонкого, едва заметного слоя. Особое внимание нужно уделить плинтусам, швам мягкой мебели, шкафам, стенам за мебелью. Важно заранее найти гнезда клопов и обработать порошком их. Во время уборки гнездования клопов лучше не задевать, чтобы насекомые не разбежались по всей квартире.

Использовать дуст в виде порошка не обязательно: можно развести его в воде, но сохранить высокую концентрацию средства.

Раствором дуста нужно вспрыскивать все поверхности, в особенности те, которые сложно обработать порошком: стены, потолки, каркас мебели, полированные шкафы и тумбы рядом с кроватью. По окончанию работы нужно покинуть помещение минимум на 5-6 часов. После нужно убраться, протерев все используемые поверхности и проветрить помещение. Не нужно вымывать порошок из-за плинтусов, на стенах и каркасах мебели. Важно учесть: чем больше порошка ближе к кровати, тем лучше.

Эффективность дуста

И многих других странах. Однако, в последнее время появился ряд сообщений о существенно преувеличенном вреде ДДТ. Существует предположение, что основной вред млекопитающим и птицам наносит не сам ДДТ, а примеси (в основном диоксины), возникающие при его промышленном производстве. ВОЗ официально рекомендует применение ДДТ в целях профилактики малярии.

История создания, получение, применение

ДДТ (C 14 H 9 Cl 5) - это классический пример инсектицида. По форме ДДТ представляет собой белое кристаллическое вещество, не имеющее вкуса и почти без запаха. Впервые синтезированный в 1873 году австрийским химиком Отмаром Цейдлером (Othmar Zeidler), он долгое время не находил себе применения, до тех пор пока швейцарский химик Пауль Мюллер (Paul Müller) в 1939 году не открыл его инсектицидные свойства, за что получил Нобелевскую премию по медицине в 1948 году , как «За открытие высокой эффективности ДДТ как контактного яда» .

ДДТ - это исключительно эффективный и очень простой в получении инсектицид. Его получают конденсацией хлорбензола (C 6 H 5 Cl) с хлоралем (Cl 3 CCHO) в концентрированной серной кислоте (H 2 SO 4). ДДТ является инсектицидом наружного действия, то есть вызывающим смерть при внешнем контакте, поражая нервную систему насекомого. О степени его токсичности можно судить по тому, что личинки мух гибнут при попадании на поверхность их тела менее одной миллионной миллиграмма . Таким образом, можно утверждать то, что ДДТ обладает высокой токсичностью для насекомых, при этом в соответствующих концентрациях для теплокровных животных он безвреден. Однако в случае превышения таковых он также оказывает токсическое действие. В частности, у человека, в организм которого ДДТ может проникнуть через органы дыхания, кожу, желудочно-кишечный тракт, он вызывает отравление, признаками которого являются общая слабость, головокружение, тошнота, раздражение слизистых оболочек глаз и дыхательных путей. Особенно опасны отравления ДДТ при обработке помещений и посевного материала. Кроме того, воздействие на организм в больших дозах может привести к летальному исходу. Данные, полученные в результате клинических исследований, позволяют определить токсичность ДДТ для человека следующим образом: см. таблицу № 1. В связи с опасностью отравления ДДТ все виды работ с ним проводятся с обязательным использованием средств индивидуальной защиты (спецодежды, спецобуви, респиратора , противогаза , защитных очков и т. д.).

Польза и вред ДДТ

Кроме бытовой пользы в качестве средства борьбы с такими вредителями, как мухи , тараканы и моли , а также пользы для сельского хозяйства в качестве средства для борьбы с такими вредителями, как колорадский жук и тля , ДДТ имеет ряд общепризнанных «героических» заслуг мирового масштаба, среди них наиболее значимы следующие:

• В январе 1944 года с помощью ДДТ была предотвращена эпидемия тифа в Неаполе . Это первая зимняя эпидемия тифа, переносимого вшами , которую удалось остановить.
• В Индии благодаря ДДТ в 1965 году ни один человек не умер от малярии , тогда как в погибло 3 млн человек. В соответствии с оценками Национальной академии наук США , ДДТ спас 500 миллионов жизней от малярии за время его применения до 1970 года .
• В Греции в 1938 году был миллион больных малярией, а в 1959 году всего лишь 1200 человек.
• В итальянской провинции Лация в 1945 году смертность от малярии за месяц составляла 65-70 человек, а после того, как стали применять ДДТ, она снизилась до 1-2 человек в 1946 году .
• Использование ДДТ в значительной степени избавило Индию от висцерального лейшманиоза (переносчиком которой являются Москиты) в 1950-е и 1960-е годы.

Таким образом, мир быстро приобрёл положительный опыт применения ДДТ. Этот опыт стал причиной быстрого роста производства и применения ДДТ. Рост производства и применения ДДТ был не единственным следствием «положительного опыта». Он явился также причиной формирования в сознании людей ошибочных представлений о нетоксичности ДДТ, что в свою очередь привело к культивированию безалаберности в применении ДДТ и наплевательского отношения к нормам безопасности. ДДТ применялся везде и всюду без соблюдения требований, установленных санитарно-эпидемиологическими стандартами. Сложившаяся ситуация не могла не повлечь негативных последствий. Так, например,

• в детском саду, в Иране , при приготовлении каши, перепутав банки, в котёл вместо порошкового молока засыпали соответствующее количество дуста ДДТ. Погибли, отравившись, несколько десятков;
• в начале 50-х годов правительство Колумбии принудительно опрыскивало ДДТ крестьян, приходящих на приём в Министерство сельского хозяйства, в целях борьбы со вшами.

Пик этой эйфории пришёлся на 1962 год , когда в мире были применены по назначению 80 миллионов килограммов ДДТ и произведены 82 миллиона килограммов. После чего объёмы производства и применения ДДТ начали падать. Причиной этому явилась развернувшаяся во всём мире дискуссия о вреде ДДТ, которая была обусловлена книгой американского ученого Рэйчал Карсон (Rachel Carson) «Сайлэнт спринг» («Silent Spring», что в переводе означает «Тихая весна» или «Безмолвный родник»), в которой Карсон утверждала, что применение ДДТ оказывает вредное влияние на функцию воспроизводства у птиц . Книга Карсон вызвала широкий резонанс в США. Сторону Карсон приняли различные экологические организации, такие как Экологический Фонд Защиты (Environmental Defense Fund), Национальная Федерация Живой природы (National Wildlife Federation). На сторону противников Карсон встали производители ДДТ и поддерживающая их государственная администрация в лице Агентства по охране окружающей среды. Спор о вреде ДДТ вскоре перерос из национального в международный. Однако выводы Карсон о вреде ДДТ не имели под собой какой-либо научной основы.

В своей книге Карсон опирается на исследования Джеймса ДэУитта (James DeWitt), обобщённые в его статьях «Воздействие хлоруглеродных инсектицидов на перепёлку и фазана» («Effects of Chlorinated Hydrocarbon Insecticides upon Quail and Pheasants») и «Хроническая токсичность для перепёлок и фазанов некоторых хлорных инсектицидов» («Chronic Toxicity to Quail and Pheasants of Some Chlorinated Insecticides»). Карсон превозносит исследования ДэУитта, называя его эксперименты на перепёлках и фазанах классическими, но при этом она перевирает данные, которые получил ДэУитт в ходе своих исследований. Так, ссылаясь на ДэУитта, Карсон пишет, что «эксперименты доктора ДэУитта (на перепёлках и фазанах) установили факт, что воздействие ДДТ, не причиняя никакого заметного вреда птицам, может серьёзно влиять на размножение. Перепёлки, в диеты которых добавлялся ДДТ, на всём протяжении сезона размножения выжили и даже произвели нормальное число яиц с живыми зародышами. Но немногие птенцы из этих яиц вылупились». Однако Карсон упускает в своей книге цифры. Дело в том, что из яиц перепёлок, питавшихся пищей, содержащей ДДТ в больших количествах, а именно 200 ppm (то есть 0,02 %; для примера, в то время установленная в СССР предельно допустимая концентрация ДДТ для яиц составляла 0,1 ppm), вылупилось лишь 80 % птенцов, однако из яиц перепёлок контрольной группы, пища которых была свободна от ДДТ, вылупилось 83,9 %. Таким образом, разница между перепёлками, потребляющими пищу с ДДТ, и контрольной группой составила лишь 3,9 %, что не давало возможности сделать вывод относительно воздействия ДДТ на репродуктивную функцию у птиц. Значительно позже было установлено, что ДДТ вызывает утончение скорлупы яиц и гибели эмбрионов. Однако различные группы птиц сильно различаются по своей чувствительности к ДДТ; хищные птицы проявляют наибольшую чувствительность, и в природных условиях часто можно обнаружить выраженное истончение скорлупы, тогда как куриные яйца сравнительно нечувствительны. Из-за упущений, допущенных Карсон в её книге, большинство экспериментальных исследований было поставлено с не чувствительными к ДДТ видами (такими как перепёлка), у которых часто обнаруживали лишь слабое истончение скорлупы или таковое вовсе отсутствовало. Таким образом, книга Карсон пустила науку ложным путём, определив объектом исследования птиц, не чувствительных к воздействию ДДТ, тем самым задержав ход исследований воздействия ДДТ на птиц на 20 лет. Однако теперь мы можем говорить о воздействии ДДТ на окружающую среду с научных позиций.

Устойчивость к разложению

ДДТ обладает высокой устойчивостью к разложению : ни критичные температуры, ни ферменты , занятые обезвреживанием чужеродных веществ, ни свет неспособны оказать на процесс разложения ДДТ сколько-нибудь заметного эффекта. В результате, попадая в окружающую среду, ДДТ так или иначе попадает в пищевую цепь . Обращаясь в ней, ДДТ накапливается в значительных количествах сначала в растениях , затем в животных и, наконец, в человеческом организме . Расчёт Дамена и Хейса (1973 год) показал, что на каждом звене пищевой цепи происходит увеличение содержания ДДТ в 10 раз:

Растения (водоросли) - 10х

Мелкие организмы (рачки) - 100х

Рыбы - 1000х

Хищные рыбы - 10000х

Это быстрое накопление ДДТ наглядно видно из следующего примера. Так, при исследовании одной экосистемы в озере Мичиган было обнаружено следующее накопление ДДТ в пищевых цепях: в донном иле озера - 0,014 мг/кг, в ракообразных , питающихся на дне - 0,41 мг/кг, в различных рыбах - 3-6 мг/кг, в жировой ткани чаек , питающихся этой рыбой - свыше 200 мг/кг.

Воздействие ДДТ на человека

Имеющиеся данные о последствиях токсического воздействия ДДТ на человека можно обобщить следующим образом. ДДТ обладает острым токсическим воздействием на человека: в небольших и средних дозах вызывает отравление, у взрослых большей частью без негативных последствий в будущем, в больших дозах может вызвать смерть. ДДТ накапливается в жировых тканях организма, попадает в молоко матери, может попадать в кровь. Теоретически при похудании, либо вследствие длительного воздействия, накопление ДДТ в организме может привести к интоксикации организма. Объективно последствия накопления ДДТ в организме человека не установлены. Воздействие ДДТ не оказывает на организм человека канцерогенного (вызывающего рак), мутагенного (влекущего стойкое изменение живой материи), тератогенного (влекущего уродства), эмбриотоксического (вызывающего изменения плода) воздействия, не влечёт к снижению фертильности (способности иметь потомство). ДДТ приводит к индукции микросомальных ферментов, однако не влечёт каких либо морфологических изменений печени, а ферментативная активность в целом не превышает нормы. Воздействие ДДТ на иммунную систему человека, по-видимому, носит ингибирующий характер (тормозит активность ферментов, в данном случае угнетение образования антител), однако окончательно это не установлено.

Необходимо отметить, что многие научно-популярные источники содержат безапелляционные утверждения о канцерогенном , мутагенном , эмбриотоксическом, нейротоксическом, иммунотоксическом воздействии ДДТ на организм человека. Так, например, утверждается, что ДДТ якобы вызывает или способствует развитию разнообразных заболеваний человека, которые ранее не рассматривались как связанные с каким-либо химическим веществом. К их числу относятся сердечно-сосудистые болезни, рак , атипичная пневмония , ретрорентальная фиброплазия, полиомиелит , гепатит и «нейропсихические проявления». В то время, когда были высказаны эти утверждения, причины всех без исключения указанных заболеваний были неизвестны или по меньшей мере не доказаны. Нет нужды говорить, что обвинение ДДТ в том, что он предрасполагает к полиомиелиту, было отвергнуто после того, как эта болезнь была взята под контроль с помощью вакцинации . К сожалению, сегодня нет непосредственной возможности борьбы с сердечно-сосудистыми болезнями, раком и многими другими, менее распространёнными патологическими состояниями человека, возникновение которых приписывалось ДДТ. Между тем, такие безответственные заявления могут принести большой вред и, будучи приняты всерьёз, даже могут помешать научному поиску истинных причин и реальных мер предупреждения этих состояний.

Воздействие ДДТ на другие живые организмы (кроме человека)

Имеющиеся данные о последствиях токсического воздействия ДДТ на другие живые организмы можно обобщить следующим образом. Водные микроорганизмы более чувствительны к действию ДДТ, нежели наземные. При концентрации в окружающей среде 0,1 мкг/л ДДТ способен подавлять рост и фотосинтез зеленых водорослей.

Показатели как острой, так и хронической токсичности для различных видов водных беспозвоночных ДДТ неодинаковы. В целом ДДТ проявляет высокую токсичность для водных беспозвоночных при остром воздействии в концентрациях всего 0,3 мкг/л, причём токсические эффекты включают нарушения репродуктивной функции и развития, изменения со стороны сердечно-сосудистой системы, а также неврологические сдвиги.

ДДТ является высокотоксичным соединением для рыб: показатели LC50 (96 ч), полученные в статических тестах, колеблются от 1,5 мкг/л (большеротый окунь) до 56 мкг/л (гуппи). Остаточные уровни содержания ДДТ свыше 2,4 мг/кг икре зимней камбалы вызывали аномальное развитие эмбрионов; с аналогичными остаточными концентрациями, как было обнаружено, связана гибель мальков озерной форели в натурных условиях. Основной мишенью токсического действия ДДТ может являться клеточное дыхание.

Земляные черви нечувствительны к острому токсическому воздействию ДДТ при уровнях, превышающих те, которые, вероятно, имеются в условиях окружающей среды.

ДДТ способен оказывать неблагоприятное действие на репродуктивную функцию птиц, вызывая утончение скорлупы яиц (что приводит к их разрушению) и гибель эмбрионов.

Это не про Шевчука, а про известный всему миру хлоруглеводород 1, 1, 1-трихлор-2,2-бис-(4-хлорфенил)-этан, он же дихлордифенилтрихлорэтан, ДДТ, в просторечии - дуст.

Были времена, когда человечество не мыслило свою жизнь без этого пестицида или ядохимиката. Порошки-дусты, содержащие ДДТ, распыляли на полях, в лесах, на болотах, в квартирах; их добавляли в мыло, ткани, в воду, которой протирали полы.

ДДТ появился в 1874 году в лаборатории австрийского химика Омара Цайдлера. «Свидетельством о рождении» стали «Доклады немецкого общества химиков». Этого никто не заметил. По-прежнему вредные насекомые уничтожали до половины урожая и распространяли опасные болезни. Земледельцы тропической зоны, страдавшие от этих напастей сильнее, чем европейцы, не читали химических журналов, а химики-органики не занимались сельским хозяйством.

Первая мировая война нашла принципиально новое применение идеям учёных, занимавшихся органическим синтезом. Они начали создавать боевые отравляющие вещества. Наконец заключили мир. Иприт и фосген больше не требуются, необходима конверсия производства. В это время до чрезвычайности расплодились насекомые-вредители. В нашей стране в конце 20-х годов гусеницы лугового мотылька повредили посевы свёклы на таких площадях, что появилась невесёлая шутка, - «мотылек съел Днепрогэс». (В смысле - такие же деньги.)

Химики-органики, закалённые в боях империалистической войны, встретили нового для себя врага во всеоружии, и когда в 1939 году швейцарец Пауль Мюллер сообщил, что 1,1,1-трихлор-2,2-бис-(4-хлорфенил)-этан имеет инсектицидные свойства, он никого этим не удивил - с такой целью уже испытали десятки тысяч соединений, а тысячи подготовили к производству. И все-таки выбор пал именно на ДДТ.

«Победил» он из-за своей токсичности для всех без исключения насекомых. Уже шла вторая мировая война, и к опасности голода добавилась угроза эпидемий - сыпного тифа, малярии, других болезней, распространяемых членистоногими. Требовался универсальный яд - против саранчи, вшей, мухи це-це, тараканов.

Запах дуста не отпугивал насекомых, они спокойно садились на обработанные препаратом поверхности, где и заканчивали жизненный путь. Кстати, ДДТ совершенно не портил полированную мебель, что имеет значение, когда борешься с бытовыми насекомыми. Не осталась незамеченной необычайная стойкость пестицида - однажды опылённая поверхность в течение многих месяцев оставалась смертельной для шестиногих. Ещё одно преимущество, выгодно отличавшее ДДТ от других кандидатов в «главные» инсектициды, - сравнительно низкая токсичность для человека и других теплокровных. Доза однократного приёма в 500 - 700 мг считалась совершенно безопасной, поэтому случайно отравиться было практически невозможно. Отметим, что случаев смертельного отравления ДДТ за всю историю его применения не зафиксировано.

Последним козырем для сомневающихся хозяев химических компаний стала крайняя простота и дешевизна производства этого ядохимиката. Исходным сырьём служил хлораль, который получали, пропуская хлор через этиловый спирт:

C2H5OH + 4Cl2 -> CCl3CHO + 5HCl

Затем хлораль в присутствии водоотнимающего средства реагировал с хлорбензолом:

CCl3CHO + 2C6H5Cl -> CCl3CH(C6H5Cl)2 + H2O

и получался искомый дихлордифенилтрихлорэтан. Поскольку все реактивы были дёшевы и доступны, ДДТ быстро начали производить во многих странах мира. Наступила новая эра - эра тотальной химической борьбы человека против мешающих ему спокойно жить представителей животного и растительного мира.

Действительно, ДДТ спас миллионы жизней. Страшный бич всех тёплых краёв, малярийный плазмодий, почти лишился своего распространителя - комара. Не в лучшем положении оказались муха це-це и другие насекомые - переносчики опасных болезней. Нобелевскую премию 1948 года в области медицины Паулю Мюллеру присудили вполне заслуженно.

Отнюдь нелишним был ДДТ в коммунальном хозяйстве, ветеринарии, растениеводстве. Казалось, человечеству открылся путь в сытое и здоровое будущее.

Только вот комнатные мухи, первыми испытавшие на себе инсектицидные свойства ДДТ, вдруг перестали реагировать даже на лошадиные дозы дуста, что впервые заметили в 1946 году. Но поскольку исключения должны лишь подтверждать правило, над этим фактом никто всерьёз не задумался.

Первые тёмные пятнышки на репутации ДДТ начали появляться в середине 50-х годов. Особенно старательно их «разглядывали» учёные США. Действительно, если в 1942 году в тканях жителей этой страны ДДТ не было, то в 1950 году его содержание подскочило до 5,3мг/кг, а в 1953 - утроилось. Насекомых, невосприимчивых к препарату, становилось все больше и больше: в 1956 году - 36, в 1958 - 85. Некоторые токсикологи обнаружили явную зависимость между количеством применённого препарата и ростом заболеваемости гепатитом и пневмонией в сельскохозяйственных округах.

Медики вновь принялись за изучение этого ядохимиката, но теперь их отзывы носили совсем иной тон. Прозвучал пугающий термин «отдалённые последствия», Пока он обозначал лишь способность ДДТ к аккумуляции, то есть накапливаться в тканях животных и человека. Особую тревогу вызывало свойство препарата увеличивать свою концентрацию по мере продвижения в пищевых цепях. Так, жир пресноводных рыб содержал его на пять порядков больше, чем вода, в которой их поймали.

Самым печальным событием, связанным с применением этого инсектицида, стала гибель целых популяций птиц. Содержание ДДТ в их тканях превышало фоновые показатели в десятки тысяч раз. Для острого отравления такой концентрации все равно было недостаточно, но проявлялся побочный эффект - истончалась скорлупа яиц. Именно поэтому в гнездовье бурых пеликанов в Южной Калифорнии (объёмы применяемого ДДТ в то время было максимальны) у 550 пар вывелись лишь пять птенцов, остальных эмбрионов самки раздавили во время насиживания. Повышенной чувствительностью к препарату отличались и насекомоядные пернатые: через три дня после обработки леса в штате Нью-Гемпшир дустом отравилось до трёх четвертей малиновок, дятлов и других птиц. В сентябре 1962 года вышла в свет книга «Безмолвная весна», будущий бестселлер. Её автор - Рэчел Карсон - так убедительно рассказала о печальных последствиях, которые несёт природе использование химических средств защиты вообще и ДДТ в первую очередь, что американский конгресс и президент Кеннеди создали парламентскую и правительственную комиссии для слушания «дела о пестицидах».

Но четыре миллиона тонн, произведённых и распылённых над полями, лесами, болотами, росчерком пера не уничтожить. Благодаря «стойкости препарата в окружающей среде» дуст, попавший в атмосферу, оставался там на века, частично оседая в океанских водах, почве, организмах живых существ. Период обращения его частиц вокруг земного шара составлял три-четыре недели.

ДДТ оказался одним из первых глобальных загрязнителей, показав человечеству, сколь тесен мир. В Антарктиде на каждом квадратном метре обнаружили 4*10-9 грамма этого вещества; в некоторых частях ледового материка пестицида было в сотни раз больше. Наивные шведы, решившие определить содержание ДДТ в своих почвах, ориентировались на шестьсот тонн, применённых на территории страны. Они ошиблись в пять раз, причём в большую сторону.

Вскоре было доказано, что в организме людей, страдающих гипертонией и другими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, концентрация пестицида несколько выше, чем в тканях здорового человека. Когда же выяснили, что у матерей, в молоке которых обнаруживался ДДТ, недоношенные дети рождались в два, а мёртвые - в полтора раза чаще, медики потребовали немедленно запретить препарат. Уже в середине 60-х годов большинство развитых стран так или иначе ограничили использование этого пестицида на своей территории. К 1970 года весь цивилизованный мир, в том числе СССР, объявил ДДТ «вне закона».

В справедливости этого сразу же усомнились, причём не только химики. Американец Н. Борлоуг, получивший Нобелевскую премию за создание высокоурожайных сортов зерновых специально для тропических стран, свою речь в Комитете по продовольствию и здравоохранению при ООН назвал: «ДДТ или голод?». Перечислив заслуги препарата перед неблагодарным человечеством, он упомянул о более чем любопытном факте - остатки ДДТ обнаружили в почвенных образцах, законсервированных в 1911 году.

Были и другие удивительные факты. Пусть ветры из-за границы и принесли две с лишним тысячи тонн пестицида в Швецию, но чем же объяснить то, что в жировой ткани горожан содержится ДДТ больше, чем у сельских жителей?

Самое непонятное известие пришло из Лос-Анджелеса. Панцири крабов, избравших местом жительства сброс городской канализации в море, содержали в 45 раз больше дихлордифенилтрихлорэтана, чем хитиновые оболочки их собратьев, обитавших по соседству, в оросительных системах рисовых полей, где и использовался пестицид. Ключ к тайне канализационных крабов - ПХБ. Это обозначает целый класс соединений - полихлорбифенилов. Крайне опасные загрязнители, содержащиеся в пластмассах, выбросах химического производства и много ещё где. Воды калифорнийского побережья сильно загрязнены этими самыми ПХБ, а панцирные морские обитатели как раз накапливают полихлорбифенилы в значительных количествах (лангуст, например - до 68 весовых частей на миллион).

«Полная идентичность поведения ПХБ и хлорорганических пестицидов (в число которых как раз и входит ДДТ) при любых методах анализа являются причинами ложного заключения о загрязнении окружающей среды последними», - гласят Временные методические рекомендации по контролю за загрязнением почв, изданные в 1983 году.

И все-таки решение, принятое в 1970 году, правильное. Дело в том, что при имевшемся тогда методе синтеза препарата искомый 1,1,1-трихлор-2,2-бис-(4-хлорфенил)-этан составлял лишь 70%. Остальное - смесь различных ПХБ, абсолютно безвредная для насекомых, зато очень опасная для человека. К тому же, если чистый 1,1,1-трихлор-2,2-бис-(4-хлорфенил)-этан распадается в растениях до 90% уже через месяц, то для разложения технического препарата требуется не менее 180 лет.

Стоило лишь вовремя изменить технологию синтеза или изобрести совершенные методы очистки ДДТ, и обошлось бы без планетарных запретов. Кстати, уже в 70-е годы появились некоторые способы разделения технического ДДТ и даже специальные добавки, ускоряющие его распад под воздействием почвенной влаги. Увы, общественное мнение не вняло голосу разума, и ДДТ должен был исчезнуть.

Пришедшие ему на смену фосфорорганические инсектициды не раз служили причиной тяжёлых и даже смертельных отравлений тех, кто с ними работал, но зато они быстро разлагались в окружающей среде - настолько быстро, что опрыскивания приходилось повторять много раз. Напомним, самые совершенные боевые ОВ нервно-паралитического действия - ближайшие родственники карбофоса, хлорофоса и других фосфороорганичеких пестицидов.

ДУСТ настолько ядовит (а вонь от него какая!), что его давным-давно сняли с производства.

Но моя покойная бабка очень уважала этот препарат и долгие годы хранила немеряные запаси ДУСТа, с успехом им пользовалась: потравить колорадских жуков на огороде, курам вшей погонять, собакам блох... Чувствую, здоровья бабке это не прибавило, как и всем е домочадцам(.

ДДТ или в народе дуст применяется как инсектицид. В двадцатом столетии он был особо распространен по всему СССР но оказалось что этот препарат очень очень вреден и для людей и для растений. И места где применялся этот препарат очень существенно пострадали - например опрыскивание громадных территорий посевных - эти земли до сих пор опасны. А что уж говорить о применении этого препарата в бытовых условиях - это вообще нонсенс. Сейчас этот препарат не выпускается.

Вообще-то ДУСТ - это порошок, пыль. Это химический препарат и применяется для уничтожения разных вредных насекомых. В прошлом веке его использовали широко, как инсектицид. Открыли его в 1939 году. Запретили его использовать сначала в Европе, а потом в России, т.к. он очень опасен для здоровья. А на экологию действует даже в малых дозах. Не разрушается десятилетиями и отравляет все объекты. Циркулирует в последовательности: почва - вода - донные отложения - рыбы.

О, я точно помню этот дуст. Моя бабка тоже его обожала. Только гоняла им вщей на людях(тоесть своих детях, а на нас-внуках Мама не позволяла) и тараканов с грызунами травила по всей территории приусадебного хозяйства. Нас заставляла доставлять его в самые труднодоступные места в сараях. Вонючка-гадость. Думаю где нибудь на чердаке или в погребе до сих пор завалялись припасы. Тогда ведь с совхозных складов вдрами носили.

• Дуст

  

  Дуст. Считается, что это слово произошло от английского слова dust , что в переводе с английского означает пыль или мелкий порошок . На самом деле у него есть более научное название: ДДТ .

  А если полностью, то дихлордифенилтрихлорэтан . Обычно используется против насекомых. Во времена перестройки по России ходила такая зараза, как вши. Вот их-то дустом и выводили.

Если взять сленговое значение слова quot;дустquot;, то это наркотик. На самом деле, реально значение не сильно далеко по смысле - это:

В общем, это дезинфекционные средство .

Название ДУСТ произошло от английского слова dust, который переводится как мелкая пыль или порошок. Так же известен под названием ДДТ - хмический препарат дихлордифенилтрихлорэтан.

Это средство очень опасное, но так же действенное против насекомых-вредителей, в особенности против саранчи. В настоящее время его применение запрещено, так как оказывает пагубное действие на человека, животных и птиц.

Дуст - распространенное название отравы ДДТ (трихлорметилдиметан). Сейчас это ядовитое вещество запрещено, хотя раньше его можно было купить в любом хозяйственном магазине, им травили комаров, домашних клопов (знаю его именно благодаря им) и прочих вредителей.

Но по факту ДДТ вреден не только для насекомых, но и вообще для всего живого. Дуст очень стоек к разложению, так или иначе он попадает в пищевую цепь и накапливается в растениях, животных, а также в человеческом организме.

Современный Дуст - это аналог того, давнего средства (использовали, так сказать, quot;рабочееquot;, знакомое народу название), в нем состав химикатов уже другой, более щадящий, но все равно в какой-то степени токсичный для человека.

Он же ДДТ - дихлор-ди хлорфенил-трихлорэтан.Токсичное вещество,которое использовалось для уничтожения домашних насекомых(тараканов).В виду токсичности снято с производства.

Ох,помню в глубоком детстве добрался я до пакета и всю-то кухню...проинсекцитидил толстым слоем..,а потом мне родители..ума вкладывали...))))